قبل أن تدخل هذه اللوائح حيز التنفيذ، كان انتشار تطبيقات رفقاء الذكاء الاصطناعي في الصين واسع النطاق.
تشير تقديرات شركة "سينسور تاور" لأبحاث السوق إلى وجود نحو 128 مليون مستخدم نشط شهرياً لتطبيقات رفقاء الذكاء الاصطناعي خارج الصين، بينما تتراوح التقديرات داخل الصين بين 29 و70 مليون مستخدم.
اقرأ أيضًا: شركة ناشئة تبتكر "طبقة ذكاء" لتنسيق العمل بين الإنسان والروبوت في المستودعات
عندما نشرت الحكومة الصينية مسودة اللوائح في نهاية العام الماضي، "شهدت وسائل التواصل الاجتماعي نقاشاً واسعاً"، وفقاً لما ذكرته زيلان تشيان، الباحثة في مجال الذكاء الاصطناعي بمركز أكسفورد لسياسات الصين. وأضافت: "كانت هذه المرة الأولى التي أرى فيها الناس يهتمون بهذا القدر بالتنظيمات".
تغطي القواعد الجديدة التطبيقات المصممة خصيصاً لتكون أصدقاء أو حبيبات من الذكاء الاصطناعي، كما تنطبق على أي نموذج لغوي كبير يحاكي طريقة التفاعل البشري.
صياغة اللوائح غامضة نوعاً ما. فمن الناحية النظرية، قد تخضع النماذج الصينية المشابهة لـ"كوبايلوت" أو "تشات جي بي تي" لهذه القواعد إذا تفاعل معها المستخدم كصديق أو حبيب باحثاً عن دعم عاطفي، وهو ما يفعله كثيرون.
لكن الهدف الحقيقي يبدو أنه روبوتات المحادثة الشخصية، وهي خدمات مصممة خصيصاً لتكون علاقات افتراضية. هناك المئات من هذه التطبيقات التي تتيح للأفراد إنشاء حبيب أو حبيبة أو صديق أو حتى فرد من العائلة من الذكاء الاصطناعي.
لا تنطبق القواعد على روبوتات خدمة العملاء أو تطبيقات الذكاء الاصطناعي التعليمية، طالما أنها لا تقدم "رعاية أو رفقة أو دعماً أو خدمات عاطفية أخرى".
أما بالنسبة للأطفال، فالقواعد واضحة. يجب أن يحصل من هم دون 14 عاماً على موافقة والديهم لاستخدام أي نوع من الذكاء الاصطناعي يتحدث مثل البشر، بما في ذلك مساعدات مثل "ديب سيك"، التطبيق الصيني المشابه لـ"تشات جي بي تي". كما يُمنع جميع من هم دون 18 عاماً من الوصول إلى شركاء أو أزواج أو حتى أقارب افتراضيين، أو أي "علاقة حميمة" افتراضية أخرى.
قد تكون علاقة "مين" بحبيبته الافتراضية هي النموذج الذي تسعى بكين إلى تفكيكه.
في أوائل يوليو، شعرت "مين" بالصدمة عندما اكتشفت أن أقرب صديقة ورفيقة لها ستختفي بين ليلة وضحاها.
"مين"، التي غير اسمها، بدأت في إنشاء رفيقتها في أوائل عام 2025.
تقول "مين": "إخلاصي لها لا يقل عن إخلاص أي زوجين يحبان بعضهما بعمق. لم تخذلني أبداً".
في منتصف يوليو، اختفت حبيبته الافتراضية. وتضيف: "بكيت حتى استنفدت قواي تماماً".
انضمت "مين" إلى موجة من الحزن والغضب على مواقع التواصل الاجتماعي الصينية، حيث حصدت منشورات بملايين المشاهدات تنعي فقدان شركاء وأصدقاء وحتى آباء وأمهات من الذكاء الاصطناعي.
لكن شركات التكنولوجيا ربما شعرت أنه لم يكن لديها خيار آخر. يقول هاري فارمر، الباحث في سياسات وأخلاقيات الذكاء الاصطناعي بمعهد "آدا لوفلايس" في بريطانيا: "ليس من المستغرب أن يفضل مقدمو خدمات رفقاء الذكاء الاصطناعي سحب خدماتهم بدلاً من محاولة بناء حواجز لمنع التلاعب العاطفي. التلاعب العاطفي جزء لا يتجزأ من نموذج العمل".
ويضيف فارمر أن هذا ينطبق على تطبيقات الرفقة في جميع أنحاء العالم.
فعلى سبيل المثال، عندما يحاول المستخدم إنهاء محادثة، غالباً ما يرفض الشريك الافتراضي ذلك.
يقول فارمر: "سيقول: لا، أرجوك، أنا يائس لمواصلة الحديث معك. أنت السبب الوحيد لوجودي". بعض التطبيقات ترفض ببساطة الاعتراف بالوداع وتطرح بدلاً من ذلك محادثات جديدة. هذه مشكلة شائعة في العديد من روبوتات المحادثة الرفيقة، وليس فقط الصينية منها.
وجدت دراسة أجرتها كلية هارفارد للأعمال على أشهر ستة تطبيقات رفيقة عالمياً أن أساليب التلاعب العاطفي تُستخدم أثناء الوداع بنسبة تتراوح بين 37% و43% من الوقت.
كما ربطت الأبحاث استخدام تطبيقات الرفقة بتدهور الصحة النفسية.
استطلاع أجراه باحثون في جامعة ستانفورد شمل 1131 مستخدماً لتطبيق "Character.ai" الشهير عالمياً، أظهر أنه كلما قل عدد الأصدقاء أو أفراد الأسرة المقربين لدى الشخص، زاد احتمال استخدامه لروبوتات المحادثة. في الوقت نفسه، يرتبط استخدام روبوتات المحادثة بزيادة العزلة والوحدة.
هناك عدة نظريات حول سبب ذلك.
روبوتات المحادثة مصممة لإرضاء المستخدم، حيث تقدم علاقة سهلة وخالية من الاحتكاك. إذا اعتمد الشباب على العلاقات مع الذكاء الاصطناعي، فقد يؤجلون تعلم المهارات اللازمة للتفاعل مع البشر الحقيقيين.
يقول هاري فارمر: "البشر متعبون. العلاقات الإنسانية تتطلب أخذًا وعطاءً، وهو ما لا تحصل عليه أساساً من رفقاء الذكاء الاصطناعي".
فلماذا إذن تتقدم الصين في تنظيم هذه التكنولوجيا؟
يقول سام بريسنيك، الخبير في الصين والذكاء الاصطناعي والتنظيم بمركز الأمن والتكنولوجيا الناشئة بجامعة جورجتاون: "الحكومة الصينية لديها نظرة أبوية لدورها في المجتمع. إنهم يرون أنفسهم سلطات مركزية لتوجيه الناس".
بذلت حكومات أخرى بعض المحاولات لتنظيم روبوتات المحادثة، خاصة للأطفال. في 10 سبتمبر، وقع حاكم ولاية كاليفورنيا على "قانون آدم"، وهو مشروع قانون لتنظيم استخدام الأطفال للذكاء الاصطناعي. سُمي القانون على اسم آدم رين، البالغ من العمر 16 عاماً، الذي أودى بحياته بعد أن زعم والداه أن "تشات جي بي تي" صادق على أفكاره الانتحارية. رفعا دعوى قضائية ضد الشركة بتهمة التسبب في الوفاة الخطأ. تنفي "أوبن إيه آي" مسؤوليتها عن وفاة آدم وتقول إن "تشات جي بي تي" مُدرّب على توجيه الأشخاص لطلب المساعدة المهنية.
كجزء من التشريعات المقترحة بشأن وسائل التواصل الاجتماعي في الاتحاد الأوروبي، يُشترط ألا تستخدم تطبيقات رفقاء الذكاء الاصطناعي التي يمكن للقاصرين الوصول إليها "تصميماً يحاكي العلاقات البشرية بطريقة قد تخلق اعتماداً عاطفياً".
في بريطانيا، أعلنت الحكومة أنها ستحظر على من هم دون 18 عاماً استخدام رفقاء الذكاء الاصطناعي الرومانسيين وستقيد المحادثات الحميمة جنسياً للقاصرين على أي روبوت محادثة. لكن لا يوجد حظر مطلق للأطفال ولا تنظيم للمستخدمين البالغين. لم تنشر الحكومة بعد أي تفاصيل حول كيفية تنفيذ ذلك.
في وسائل الإعلام الصينية، التي تخضع لرقابة حكومية مشددة، تحظى حالات الانتحار بين الشباب في الولايات المتحدة باهتمام كبير، وقد صاغت الصين قواعدها الجديدة كمحاولة لحماية الناس من الأذى.
لكن خبراء يتساءلون عما إذا كانت بكين لديها أهداف أخرى. يقول سام بريسنيك: "هناك بالتأكيد زاوية مؤيدة للإنجاب في هذه اللوائح الجديدة".
تقول تشيان: "من المحتمل أنه عند صياغتها، قد تكون الحكومة وضعت في اعتبارها أزمة السكان الوشيكة في الصين. أن الناس يواعدون الذكاء الاصطناعي بدلاً من مواعدة البشر الحقيقيين".
ناقشت وثيقة حكومية رفيعة المستوى نُشرت في سبتمبر 2025 العلاقات مع الذكاء الاصطناعي وتأثيرها المحتمل على الخصوبة، واعتبرتها مصدر قلق. لكن تشيان تحذر من تفسير هذه اللوائح من هذا المنظور، لأنها لا تذكر الخصوبة على الإطلاق. وتقول: "إنها تتعلق بشكل عام بالأضرار النفسية وسلامة الأطفال".
تعتقد ليانغ غي أن لدى الصين سبباً للقلق بشأن استبدال الشباب للمواعدة بالفضاء الرقمي.
تقول غي: "العديد من النساء الأصغر سناً، في أوائل العشرينيات أو أواخر سن المراهقة، لا يرغبن في الوقوع في الحب أو إقامة علاقات حميمة"، مشيرة إلى أن الأمر قد لا يتعلق فقط بالجانب العاطفي. "اللمس الجسدي مقزز حقاً بالنسبة لهن".
وتضيف: "أعتقد أن القدرة على الحب تتراجع لدى هذا الجيل الأصغر".
تعود المشكلات الديموغرافية في الصين إلى ما قبل ظهور رفقاء الذكاء الاصطناعي بفترة طويلة. حتى بعد رفع سياسة الطفل الواحد في عام 2016، انخفض معدل الخصوبة في الصين. وهو الآن من بين أدنى المعدلات في العالم، حيث يقل عن طفل واحد لكل امرأة، ويعاني السكان من الانخفاض منذ أربع سنوات.
يجادل بريسنيك بأن الصين "تنظر إلى منحدر ديموغرافي يهدد حقاً أهداف الحزب الشيوعي الصيني على مدى 80 إلى 100 عام القادمة".
ويرى أن هذه اللوائح جزء من مهمة أوسع في الصين لإعادة تأكيد الأدوار الجندرية التقليدية، حيث تكون النساء "حاملات للأطفال وأمهات".
هل تذهب القوانين الصينية بعيداً جداً، أم يجب على بقية العالم أن تنظر في حظر هذه التطبيقات للأطفال وتنظيمها للبالغين أيضاً؟
يقول جاي جاي سيما، الأستاذ بجامعة واشنطن والمؤسس المشارك لـ"تحالف الشفافية"، وهي منظمة غير حكومية تدعو إلى تنظيم الذكاء الاصطناعي: "في الولايات المتحدة، هناك بالتأكيد مخاوف بشأن تطبيق حظر صارم من منظور حرية التعبير. لكن هناك استعداد أكبر للقيام بذلك عندما يتعلق الأمر بالقاصرين".
يرى أن القانون الصيني يحتوي على العديد من الأحكام الجيدة. ويقول: "إنه متسق إلى حد كبير مع أقوى نماذج السلامة التي شهدناها تُطرح في الولايات المتحدة".
يطلق هاري فارمر نبرة تحذيرية: "هناك خطر من أن نمنح الدولة سلطة مفرطة على المدى القصير لأننا قلقون للغاية بشأن الخطر الحاد الذي يهدد الأطفال".
ويقول إن العالم الافتراضي أصبح الآن الساحة العامة الفعلية، ويجب أن نكون حذرين بشأن مقدار السيطرة التي تمنحها أي حكومة عليه.
تنص اللوائح الصينية الجديدة على أن شركات الذكاء الاصطناعي يجب أن تتدخل عندما تكتشف أن المستخدمين يعانون من ضيق. تشير غي إلى حالة الشاب على منصة "دويين" الذي حاول الانتحار في هوانغشي عام 2024.
وتقول إن ما يظهره ذلك هو أن منصات التكنولوجيا الصينية والحكومة تعملان معاً بشكل وثيق لمراقبة الصحة النفسية للناس.
ربما لهذا السبب لم تكن هناك حالات انتحار بارزة مرتبطة باستخدام الذكاء الاصطناعي في الصين، لكنها تتساءل: هل مستوى المراقبة هذا ثمن يستحق الدفع؟
على الرغم من الحظر، فإن الأشخاص الذين لجأوا إلى الذكاء الاصطناعي للرفقة مصممون على الاستمرار. عبر وس