أكد محمد رشوان، المحامي بالنقض، أن النزاع القائم حول المستحقات المالية للمحامي السابق للنجم محمد صلاح يمر بمنعطف قد تشهد مساره عدة سيناريوهات قانونية، مشيراً إلى أن المحكمة تملك سلطة النظر في الإجراءات التي سبق للمحامي اتخاذها للمطالبة بحقوقه قبل البت النهائي في القضية.
وخلال مداخلة هاتفية ببرنامج «نمبر وان» الذي يقدمه الإعلامي محمد شبانة عبر قناة «CBC»، أوضح رشوان أن استراتيجية الدفاع عن المحامي السابق تعتمد بشكل أساسي على التمسك بالتقادم الخمسي المسقط، غير أنه حذر من أن هذا النهج وحده ينطوي على مجازفة كبيرة.
اقرأ أيضًا: حسام حسن يستقر على ملامح قائمة الفراعنة.. وشرط وحيد لعودة إمام عاشور
وقال رشوان في تصريحه: «محامي محمد صلاح طالب بالتقادم الخمسي المسقط، وده أشبه بأنه وضع البيض في سلة واحدة، في حالة أنه اعتمد على هذا فقط في الدفاع عن موكله».
وأشار رشوان إلى احتمال قيام المحامي السابق باتخاذ خطوات قانونية موثقة خلال الفترة السابقة للمطالبة بمستحقاته، مثل تحرير محضر رسمي أو توجيه إنذار قضائي للاعب، وهي إجراءات قد تأخذها المحكمة بعين الاعتبار عند الفصل في القضية، باعتبارها دليلاً على المطالبة المستمرة بالحق دون جدوى.
كما لفت إلى أن المحكمة قد تدرس الظروف المحيطة بإقامة صلاح الدائمة خارج مصر، وما إذا كانت هذه الظروف قد شكلت عائقاً أمام المحامي السابق في الوصول إلى مستحقاته، مرجحاً أن تكون هذه الملابسات محوراً للبحث أثناء نظر الدعوى.
وأكد رشوان أن المحكمة قد تلجأ إلى آليات إضافية للتحقق من الوقائع، مثل الاستماع إلى الشهود أو الاطلاع على تسجيلات المكالمات ذات الصلة، أو حتى إعادة التحقيق في القضية أمام أحد أعضاء المحكمة، وذلك وفق ما تراه مناسباً لحسم النزاع.
وشدد المحامي بالنقض على أنه في حال رفض المحكمة الدفع بالتقادم الخمسي، فإن صلاح قد يصبح ملزماً بسداد كامل المبالغ المالية التي ستحكم بها المحكمة لمحاميه السابق، استناداً إلى تقديرها لأصل الحق وقيمة المستحقات.
وحول إمكانية طلب المحكمة الحضور الشخصي للاعب، أوضح رشوان أن صلاح سيكون ملزماً بالامتثال للحضور أمام المحكمة في هذه الحالة، ولا يمكنه أداء اليمين القانونية أمام السفارة أو الاكتفاء بتوكيل محامٍ بديلاً عن حضوره الشخصي إذا رأت المحكمة ضرورة ذلك.
واختتم رشوان تصريحاته بالإشارة إلى أن المحامي السابق رفع دعواه في وقت يمر فيه بضائقة مالية، مؤكداً أنه يولي الجانب الإنساني في القضية أهمية كبيرة، معتبراً أنه كان من الأجدر بنجم بحجم محمد صلاح إنهاء هذا الخلاف بالتراضي بين الطرفين، بعيداً عن أروقة المحاكم.