مشادات كلامية حول تصوير المرأة عارية وإذاعة صورها بـ"تشريعية النواب"

الإثنين , 28 نوفمبر 2016 ,3:14 م , 3:14 م



شهد اجتماع لجنة الشئون الدستورية والتشريعية بالنواب، مشاداه كلامية بين النائب سمير رمضان، والنواب علاء عبد المنعم، وأحمد سعيد، وناديه هنري، وذلك خلال مناقشة اللجنة لمشروعي قانون بتعديل بعض أحكام قانون العقوبات الصادر رقم 58 لسنة 37 الخاص بقضايا النشر الخاصة بخدش الحياء العام.

ورفض النائب سمير رمضان، عضو اللجنة مشروعي القانون، قائلا: "إن الإبداع الفني ليس له علاقة بخدش الحياء، وبالتالي هذين القانونيين سيعطي الحق لإمرأة عارية أن تصور نفسها وتنشر صورها". الأمر الذي استفز كلا من النائبين علاء عبد المنعم والدكتور أحمد سعيد.

وطالب علاء عبد المنعم، زميله بتعريف الفعل الفاضح، فرد عليه قائلا :"هو كل فعل فاضح معرف بالقانون، وهذين المشروعين ضد الأخلاق والأداب العامة، وبهذا الشكل ممكن أنشر صور عارية لأي إمرأة، وأن إباحه خدش الحياء يتيح الفرصه بتصوير أي عمل فنى بزعم أنه إبداع.

وعلق الدكتور أحمد سعيد، قائلا :"كلامك يعنى أن أعمال نجيب محفوظ كلها خادشة للحياء"، وفجر النائب أبو المعاطي مصطفى، مفاجأه قائلا :"أن إعمال نجيب محفوظ خادشه للحياء، وإنه كان يستلزم معاقبته أثناء حياته لخدشه حياء العام".

وتساءل أبو المعاطي مصطفى، قائلا: "هل يعنى الإبداع أننى أقوم بتصوير حالة جماع كامل على الشاشة، وأقوم بإذاعتها". وهنا نهض الدكتور أحمد سعيد من مكانه قائلا :"إحنا كده بنرجع للوراء"، وعلقت النائبه ناديه هنري قائله: "يا نهار أسود".

وقال الدكتور أحمد سعيد: "أنا بحترم كل الأراء.. ولكن يصعب عليا أنه يتقال أني مقدم مشروع قانون يتيح الإباحية، وعموما أنا أحترم كل الأراء التي تتجه لرفض مشروع القانون، ومع إحترامى للزميل النائب أنه عندما يقول أن أعمال نجيب محفوظ كلها خادشه للحياء، وأنه كان يلزم معاقبته أثناء حياته فإننى بذلك أعود للوراء وهذة كارثة"، متسائلا: "هل أعمال قصر الشوق والسكرية أعمال خادشه للحياء".

المصدر | الوطن

تابعنا علي فيسبوك

شاركنا برأيك

ما رأيك فى أداء الحكومة الحالية